Nguyên Anh (Chinhluan) - Việc chiếm chủ quyền lãnh hải nước VN mà dàn khoan 981 là một yếu tố được xem là nóng nhất hiện nay thì phía TQ đã có những bằng chứng đưa ra cho thấy chính triều đại CS mà Phạm Văn Đồng cùng với lãnh tụ khờ khạo HCM đã bị xỏ mủi đã cho thấy VN đã bị chiếu bí khi triều đại hậu CS hôm nay kế thừa những sai lầm của người đi trước.
Thế nhưng từ VN một vị có chức danh trưởng ban biên giới chính phủ, tiến sỹ (lỡm) của nhà sản lại đăng đàn phét lác cãi bừa cãi chối nói nhăng nói cuội với luận điệu nói cho con nít nghe chúng còn thắc mắc huống chi người biết suy nghĩ, với bài viết đầy mâu thuẩn được đăng trên trang Nguyễn Tấn Dũng đương kim thủ tướng nước VN thì người đọc ai cũng ngán ngẩm cho trình độ một nguyên thủ toàn nuôi lũ báo cô báo hại chứ chả làm được cái tích sự gì !
Mở đầu bài viết TS Trần trùng Trục phát biểu thật buồn cười khi thừa nhận công hàm 1958 của cựu thủ tướng PVĐ cùng tài liệu giảng dạy trên sách giáo khoa miền Bắc VN mà TC trưng ra là sự thật và hắn tạo nên mâu thuẩn khi lý giải theo logic tư duy loài vẹm (một loài chuyên nói láo, nói phét nói theo chiều nào cũng được)
Trích: Ngày 9/6, Vương Dân, Phó đại diện thường trực Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc đã gửi thư cho Chủ tịch HĐBA LHQ kèm theo cái gọi là “chứng cứ” Việt Nam thừa nhận 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa mà họ gọi là Tây Sa, Nam Sa là của Trung Quốc. “Chứng cứ” này bao gồm Công thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng năm 1958, Sách giáo khoa địa lý lớp 9, Tập bản đồ thế giới…xuất hiện vào những năm 60, 70 của thế kỷ trước.
Những tài liệu mà Trung Quốc đã trích dẫn này là có thật(!) Tuy nhiên, nội dung của các tài liệu này cụ thể ra sao và giá trị pháp lý của chúng như thế nào? Đó là những câu hỏi cần được phải làm sáng tỏ trên tinh thần thật sự khách quan, trung thực, cầu thị…: [*]
Sau đó tiến sỹ Trục nhà ta cho biết cái công hàm 1958 có đề chữ Thủ tướng phủ bên góc trái không thể là cái công hàm mà đó chỉ là cái công thư (!) có lẽ do thủ tướng PVĐ ma giáo biết sau này mình sẽ lưu danh thiên cổ với cụm từ tội đồ dân tộc vì cái tội bán nước cho nên hắn đã không đánh số công hàm nhưng nếu là công thư thì cần gì phải dán mộc của Thủ tướng phủ ?
Việc xác nhận lãnh hải TC bao gồm Hoàng Sa và Trường Sa trong công hàm thì tiến sỹ Trục cãi cầy cãi chối là ông Đồng chỉ thừa nhận thềm lục địa 12 hải lý của giặc nhưng đó là việc thừa nhận yêu cầu về tuyên bố lãnh hải 1958 do TC đưa ra trước đó, điều đó cho thấy chính quyền miền Bắc VN đã đồng lõa dâng hiến đất nước cho giặc mà không thể nào cãi chầy cãi chối với nguyên văn mở đầu của PVĐ:
Chúng tôi ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4/9/1958 của Công hòa nhân dân Trung Hoa…..!
Việc thừa nhận chúng trong tài liệu giảng dạy trong tài liệu giảng dạy tại miền Bắc chứng tỏ cho toàn thế giới và dân tộc VN thấy được sự thần phục tuyệt đối của mình với giấc mộng xâm lăng Châu Á của TC, một nền giáo dục bị thẩm thấu và tuyên truyền cho giặc đã đầu độc nhiều lớp thế hệ trẻ thì ngày nay ông đâu có thể cãi lại rằng đó là những tài liệu vô giá trị khi bộ giáo dục đã đưa vào chương trình đầu độc đầu óc người dân ?
Xuyên trong bài viết ông còn điếm đàng hơn khi ăn mày dĩ vãng, đem cái sự kiện không phải của mình là sự chiến đấu của quân đội VNCH kẻ mà các ông xem như kẻ thù trong trận hải chiến Hoàng Sa 1974 vơ vào chung chữ VN và cho rằng chúng ta có công trong việc xác định và bảo vệ chủ quyền đất nước, ông đang lầm lẫn mệnh đề Tôi và chúng ta một cách có chủ đích đấy !
1. Việc chính quyền miền Bắc VN năm 1958 cho đến 1975 im lặng và tán thành đòi hỏi vô lý của giặc là đồng lõa bán nước !
2. Trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974 của chiến sỹ VNCH là một sự tự vệ trong tuyệt vọng của một chính phủ khác mang tên Việt Nam Cộng Hòa có tư cách chủ quyền hợp pháp của hai quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa - họ đã và không bao giờ đứng chung trong cụm từ chúng ta với những người CS !
Vì thế những tên CS láo như Trần Trục Trùng vẫn tiếp tục sự nghiệp nói láo của mình nhưng chúng chỉ giỏi bốc phét từ trong nước thôi chứ chúng có bao giờ tranh luận được trên diễn đàn quốc tế. Sao tiến sỹ Trục không đi hội thảo biển đông tại New York để thấy tên tướng Chu Thành Hổ của phái đoàn TC ném cái công hàm 1958 của PVĐ vào mặt phái đoàn VN trước sự chứng kiến của người Mỹ, ông cứ đến đó mà nói rằng đây là cái công thư không có giá trị để cho người ta cười vào đầu cho cái sự ngu dốt có chủ đích của mình hay nặng hơn thì không còn cái răng để mà húp cháo !
Chỉ có cái chính phủ dựng lên từ mông muội vũ lực mới có cái loại trí thức tự sướng manh danh tiến sỹ giấy lộn này, từ tên Trần Trùng Trục chuyên môn cãi bựa cãi cùn cho đến Nguyễn Chu Hồi chỉ giỏi lý sự cùng xúi dại ngư dân vào chỗ chết !
Sao cái ngày toàn dân đứng lên lật đổ cái chế độ khốn nạn này còn xa thế nhỉ, lạy trời cho nó đến sớm hơn để những tên tiến sỹ, phó giáo sư, giáo đầu, giáo đĩ này về chăn lợn cho đỡ chật đất !
Nguyên Anh
__________________
[*]. http://nguyentandung.org/tien-si-tran-cong-truc-vach-mat-cac-bang-chung-cua-trung-quoc.html
Thế nhưng từ VN một vị có chức danh trưởng ban biên giới chính phủ, tiến sỹ (lỡm) của nhà sản lại đăng đàn phét lác cãi bừa cãi chối nói nhăng nói cuội với luận điệu nói cho con nít nghe chúng còn thắc mắc huống chi người biết suy nghĩ, với bài viết đầy mâu thuẩn được đăng trên trang Nguyễn Tấn Dũng đương kim thủ tướng nước VN thì người đọc ai cũng ngán ngẩm cho trình độ một nguyên thủ toàn nuôi lũ báo cô báo hại chứ chả làm được cái tích sự gì !
Mở đầu bài viết TS Trần trùng Trục phát biểu thật buồn cười khi thừa nhận công hàm 1958 của cựu thủ tướng PVĐ cùng tài liệu giảng dạy trên sách giáo khoa miền Bắc VN mà TC trưng ra là sự thật và hắn tạo nên mâu thuẩn khi lý giải theo logic tư duy loài vẹm (một loài chuyên nói láo, nói phét nói theo chiều nào cũng được)
Trích: Ngày 9/6, Vương Dân, Phó đại diện thường trực Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc đã gửi thư cho Chủ tịch HĐBA LHQ kèm theo cái gọi là “chứng cứ” Việt Nam thừa nhận 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa mà họ gọi là Tây Sa, Nam Sa là của Trung Quốc. “Chứng cứ” này bao gồm Công thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng năm 1958, Sách giáo khoa địa lý lớp 9, Tập bản đồ thế giới…xuất hiện vào những năm 60, 70 của thế kỷ trước.
Những tài liệu mà Trung Quốc đã trích dẫn này là có thật(!) Tuy nhiên, nội dung của các tài liệu này cụ thể ra sao và giá trị pháp lý của chúng như thế nào? Đó là những câu hỏi cần được phải làm sáng tỏ trên tinh thần thật sự khách quan, trung thực, cầu thị…: [*]
Sau đó tiến sỹ Trục nhà ta cho biết cái công hàm 1958 có đề chữ Thủ tướng phủ bên góc trái không thể là cái công hàm mà đó chỉ là cái công thư (!) có lẽ do thủ tướng PVĐ ma giáo biết sau này mình sẽ lưu danh thiên cổ với cụm từ tội đồ dân tộc vì cái tội bán nước cho nên hắn đã không đánh số công hàm nhưng nếu là công thư thì cần gì phải dán mộc của Thủ tướng phủ ?
Việc xác nhận lãnh hải TC bao gồm Hoàng Sa và Trường Sa trong công hàm thì tiến sỹ Trục cãi cầy cãi chối là ông Đồng chỉ thừa nhận thềm lục địa 12 hải lý của giặc nhưng đó là việc thừa nhận yêu cầu về tuyên bố lãnh hải 1958 do TC đưa ra trước đó, điều đó cho thấy chính quyền miền Bắc VN đã đồng lõa dâng hiến đất nước cho giặc mà không thể nào cãi chầy cãi chối với nguyên văn mở đầu của PVĐ:
Chúng tôi ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4/9/1958 của Công hòa nhân dân Trung Hoa…..!
Việc thừa nhận chúng trong tài liệu giảng dạy trong tài liệu giảng dạy tại miền Bắc chứng tỏ cho toàn thế giới và dân tộc VN thấy được sự thần phục tuyệt đối của mình với giấc mộng xâm lăng Châu Á của TC, một nền giáo dục bị thẩm thấu và tuyên truyền cho giặc đã đầu độc nhiều lớp thế hệ trẻ thì ngày nay ông đâu có thể cãi lại rằng đó là những tài liệu vô giá trị khi bộ giáo dục đã đưa vào chương trình đầu độc đầu óc người dân ?
Xuyên trong bài viết ông còn điếm đàng hơn khi ăn mày dĩ vãng, đem cái sự kiện không phải của mình là sự chiến đấu của quân đội VNCH kẻ mà các ông xem như kẻ thù trong trận hải chiến Hoàng Sa 1974 vơ vào chung chữ VN và cho rằng chúng ta có công trong việc xác định và bảo vệ chủ quyền đất nước, ông đang lầm lẫn mệnh đề Tôi và chúng ta một cách có chủ đích đấy !
1. Việc chính quyền miền Bắc VN năm 1958 cho đến 1975 im lặng và tán thành đòi hỏi vô lý của giặc là đồng lõa bán nước !
2. Trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974 của chiến sỹ VNCH là một sự tự vệ trong tuyệt vọng của một chính phủ khác mang tên Việt Nam Cộng Hòa có tư cách chủ quyền hợp pháp của hai quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa - họ đã và không bao giờ đứng chung trong cụm từ chúng ta với những người CS !
Vì thế những tên CS láo như Trần Trục Trùng vẫn tiếp tục sự nghiệp nói láo của mình nhưng chúng chỉ giỏi bốc phét từ trong nước thôi chứ chúng có bao giờ tranh luận được trên diễn đàn quốc tế. Sao tiến sỹ Trục không đi hội thảo biển đông tại New York để thấy tên tướng Chu Thành Hổ của phái đoàn TC ném cái công hàm 1958 của PVĐ vào mặt phái đoàn VN trước sự chứng kiến của người Mỹ, ông cứ đến đó mà nói rằng đây là cái công thư không có giá trị để cho người ta cười vào đầu cho cái sự ngu dốt có chủ đích của mình hay nặng hơn thì không còn cái răng để mà húp cháo !
Chỉ có cái chính phủ dựng lên từ mông muội vũ lực mới có cái loại trí thức tự sướng manh danh tiến sỹ giấy lộn này, từ tên Trần Trùng Trục chuyên môn cãi bựa cãi cùn cho đến Nguyễn Chu Hồi chỉ giỏi lý sự cùng xúi dại ngư dân vào chỗ chết !
Sao cái ngày toàn dân đứng lên lật đổ cái chế độ khốn nạn này còn xa thế nhỉ, lạy trời cho nó đến sớm hơn để những tên tiến sỹ, phó giáo sư, giáo đầu, giáo đĩ này về chăn lợn cho đỡ chật đất !
Nguyên Anh
__________________
[*]. http://nguyentandung.org/tien-si-tran-cong-truc-vach-mat-cac-bang-chung-cua-trung-quoc.html
0 comments:
Post a Comment